NÚMERO 10 ·

INVIERNO 99/00



 

OPINIÓN LIBERTARIA
APARTADO 94074 - 08080 BARCELONA · SPAIN

Regresa a la página principal

SUMARIO

DESCUBRIMIENTO DEL TAR
INTRODUCCION AL ANARQUISMO
LA PENA DE MUERTE OTRO SISTEMA MAS DE REPRESION
ANECDOTA
SOBRE EL ESPERANTO

abstencion.jpg (33575 bytes)


Nuestro Correo Electrónico
NOTICIA DE ÚLTIMA HORA

Ha aparecido una nueva escala para medir la inteligencia humana la unidad de la cual es el "Tar". Efectivamente, el Tar es una nueva unidad para medir el coeficiente intelectual de los seres humanos. Por ejemplo, Albert Einstein tenía 1 Megatar. A partir de esta referencia se va bajando, en potencias de diez, para completar la escala: Kilotar, Hectotar, Decatar, Tar... hasta llegar al final de la escala: el Militar.

INTRODUCCIÓN AL ANARQUISMO

Opinión Libertaria ha traducido y editado un corto pero interesante escrito de Liz Highleyman titulado Introducción al anarquismo. Éste refleja brevemente qué son las ideas anarquistas, su historia y las corrientes que existen dentro del movimiento. Su precio es de 15 pta (más 45 pta para el correo). Puedes mandar la suma (60 pta) en sellos a nuestro apartado. La edición es sin maquetar y totalmente DIY (sin beneficio). Fotocopia y difúndelo.
<INDICE>

LA PENA DE MUERTE, OTRO SISTEMA MÁS DE REPRESIÓN

"Si queremos ser sinceros en nuestros esfuerzos por reducir la violencia, hay un tipo de violencia que sin duda podemos eliminar. Es la muerte de criminales a manos del Estado. La cuestión es cómo aprenderá la gente a respetar más la vida, ¿mediante la amenaza o el ejemplo? Y la respuesta uniforme de la historia, de los estudios comparativos y de la experiencia es que el ser humano es un animal emulador".

Normal Morris y Gordon Hawkins, criminólogos estadounidenses.

¿Para qué sirve la pena de muerte? Hay quien cree que es un eficaz método para erradicar la delincuencia, incluso más que la propia cárcel, y que debería aplicarse con mayor frecuencia. Su justificación suele ser la venganza por un asesinato, una violación sexual, etc. Pero para quienes vemos la realidad tal como es, para los que no nos conformamos con ver el escenario y queremos ver qué ocurre en los camerinos, la pena de muerte (pm) no tiene ningún tipo de justificación. Se ha corroborado que la pm no es eficaz para reducir la delincuencia ni la violencia política; que es discriminatoria porque a menudo se usa contra los más pobres o contra miembros de minorías o de determinadas comunidades raciales, étnicas o religiosas; que es un instrumento de represión política que usan aquellos en el poder para eliminar a sus opositores; que es irreversible, más de una vez se ha ejecutado a alguien cuya inocencia ha sido demostrada posteriormente; que es arbitraria, los motivos por los cuales puede ser aplicada son heterogéneos según los países: blasfemia, delitos económicos, mercado negro, prostitución, además de delitos violentos como asesinatos, violaciones o atracos; que degrada a todos los implicados: es un acto de violencia extrema, y la violencia tiende a generar más violencia.

 

Datos sobre la pena de muerte: Desde 1976 una media de dos países al año han abolido la pm o, habiéndolo hecho para delitos comunes, la han abolido para todos los delitos. Desde 1990, más de 30 países y territorios han abolido la pm para delitos comunes o para todos los delitos. Desde 1985, sólo 4 países han restablecido la pm; uno de ellos (Nepal) la ha vuelto a abolir, otros dos (Gambia y Papua-Nueva Guinea) no han llevado a cabo ejecuciones y Filipinas sí. Durante 1998 se aplicó la pm en 36 países, y en por lo menos 77 había prisioneros condenados a muerte. También ha habido ejecuciones extrajudiciales posibles o confirmadas en 47 países. En este mismo año, entre tan sólo 4 países se llevaron a cabo el 80% de las ejecuciones (1067 en China, más de 100 en la República Democrática del Congo, 68 en los EUA y 66 en Irán).

 

Pena de muerte en los EUA: En 1998 se ejecutaron 68 presos y a finales del mismo año había 3500 presos condenados a muerte. Actualmente, 38 de los 50 estados de EUA incluyen la pm en su legislación; también lo hace la legislación federal civil y militar del país. Según un estudio de 1987, 350 personas condenadas a muerte entre 1900 y 1985 eran inocentes de los cargos que se les imputaban. 23 de ellas fueron finalmente ejecutadas. Actualmente, en los EUA hay 70 ciudadanos extranjeros pertenecientes a 22 nacionalidades diferentes sentenciados a muerte. Durante 1999 (concretamente a fecha 16 de octubre), EUA ha ejecutado a 77 personas, su récord desde 1954.

 

Pena de muerte en España: En España, las últimas ejecuciones tuvieron lugar en setiembre de 1975. Dos militantes de ETA y tres del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriótico) fueron fusilados, sin que ello comportase una mengua de los atentados. La constitución de 1978 abolió la pm salvo en los casos que la legislación militar establecía en tiempos de guerra. El Código Penal Militar contemplaba la pm como pena máxima para casos como traición, rebelión militar, espionaje, sabotaje o crímenes de guerra. En 1995, tras largas campañas y acciones de diferentes organizaciones sociales e individuales, con el acuerdo final de todos los partidos políticos se abolió completamente la pena de muerte.

Datos extraídos del informe de Amnistía Internacional Proyecto 2000 para la suspensión de la pm
<INDICE>

ANÉCDOTA

Hace pocos días, andando por los pasillos del metro, vi que un señor agarraba a un chico joven por la solapa y que le gritaba "¡Devuélveme el dinero, devuélvemelo!". El chico se hacía el loco diciendo que no sabía de qué dinero le hablaba, pero cuando el hombre le pegó un puñetazo en el ojo sacó de su bolsillo seis mil pesetas y las tiró al suelo. El hombre lo soltó, recogió el dinero y el muchacho se largó corriendo antes de que llegasen la policía o los agentes de seguridad. Resultó ser que el chico era un carterista que le había robado la cartera a aquel señor.

Ante tal situación, reflexioné y llegué a una conclusión. Sin duda alguna el señor estaba en su derecho a reclamar su dinero, que probablemente se había ganado trabajando honradamente, y yo en su lugar seguramente también me hubiese puesto violento. No obstante, ¿era realmente culpa del muchacho que ocurriese todo aquello? ¿Hubiese ganado alguien algo si la policía hubiese arrestado al chico? Francamente, creo que no. Seguramente el joven hubiese dado con sus huesos en prisión por un par de años, saliendo de allí tremendamente asqueado y con odio, sin trabajo y acabando de nuevo en la calle. Ahora preguntémonos, ¿por qué robó ese dinero en primer lugar, sabiendo las consecuencias que eso podría haber traído? Para las mentes sencillas -y no me jacto de inteligente sino de realista- un ladrón es una persona que no quiere trabajar y que por lo tanto se dedica a eso. Para mí, el que roba lo puede hacer por dos razones. La primera, para consolidar su posición en el poder (ver los casos de corrupción que aparecen cada día en los periódicos); para acabar con ello basta con destruir cualquier forma de poder. La segunda, por necesidad: porque no tiene posibilidad de encontrar trabajo (por falta de estudios, experiencia, irregularidad de documentos...), porque tiene que mantener a hijos o demás familiares con pocos o nulos recursos, porque ha caído en el mundo de la droga (el cual requiere un análisis muy detallado que ahora no viene al caso), etc. Es por estos motivos que debemos preguntarnos si realmente tiene sentido tratar de esconder los problemas de nuestro mundo con soluciones a medias. Desde el punto de vista racional anarquista es mucho más eficaz y justo no sólo derribar el árbol sino arrancar también las raíces para que no vuelva a crecer. Porque no sirve de nada encerrar a los delincuentes en las cárceles mientras sigan existiendo las condiciones óptimas para que las personas delincan, porque no sirve de nada la acción de las ONGs mientras los países desarrollados sigamos con nuestro bienestar a costa del tercer mundo, porque no sirve de nada que haya pintores célebres si los cuadros se subastan entre los ricos en lugar de exponerse en los museos... Por todo ello, debemos luchar contra todas las injusticias aunque se nos critique por estar del lado de los "malos". Por cierto, que en este caso la víctima del robo fue el extranjero de raza oriental y el ladrón más blanco que la sal.

<INDICE>

LIBERTAD SIN SOCIALISMO ES PRIVILEGIO, INJUSTICIA; SOCIALISMO SIN LIBERTAD ES ESCLAVITUD Y BRUTALIDAD. (M. Bakunin)

CARTA RECIBIDA SOBRE EL ESPERANTO

Recientemente llegó a nuestro apartado una carta de un estudiante de la lengua internacional, el Esperanto. En ella, nos explicaba un poco sobre esta lengua. Reproducimos a continuación algunos fragmentos de su carta y en el próximo número daremos una pequeña clase práctica:

"El Esperanto fue creado como síntesis de las lenguas indoeuropeas más habladas (el 65% está formada por bases latinas) por el doctor polonés Zamenhof en 1887. El Esperanto no pretende desbancar a ninguna lengua sino que su finalidad es ser una lengua auxiliar de comunicación para todos los habitantes de este mundo respetando el uso de su idioma natal, además de otros que conozca por cultura. En su aprendizaje entran alumnos de cualquier raza, credo o idea. Una de las particularidades de este idioma es que es muy fácil formar palabras, es más, está permitido inventárselas siempre y cuando se cumplan las reglas que dio su inventor, que formó un diccionario de raíces, afijos y sufijos. A eso sumamos que es una lengua con sólo 16 reglas y sin excepciones y de muy fácil pronunciación. Es muy posible que pienses que el Esperanto no lo habla nadie y que es una utopía. No es del todo cierto aunque, a decir verdad, hoy en día lo aprendemos una minoría; al respecto también he de decir que en relación al total de los habitantes de este planeta también somos poca gente con ideas ácratas...y aquí estamos. Daurigu farinte la folion "Liberaca Opinio" kaj diskonigu niajn ideojn! (¡Continúa haciendo la hoja Opinión Libertaria y difunde nuestras ideas!)." Gracias a ti, Juanjo, por tu carta.

Información completa y cursos en la siguiente dirección:

BARCELONA ESPERANTO CENTRO (BEC) · c\Carreras i Candi nº34-36 · 08028 Barcelona · Tel: 934 402 662
<INDICE>

OPINIÓN LIBERTARIA  APARTADO 94074 - 08080 BARCELONA · SPAIN